不同院前卒中量表的评估尤其

目前在病卒之前课题，增加重组组织同型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到化疗的短时间，均与病卒之前HRS的改善相关。然而，由于短时间受到限制，护理人员与急诊医疗技术人员（EMTs），无法对急诊病症透过详细的安全检查。因此只能通过建筑设计乙型肝炎试验车，从而在最短短时间内内确认潜在病卒之前。

来自俄亥俄州立大学州西部医学之前心的Brandler博士及其老友，近期回顾与分析报告了各不相同急救病卒之前受测者的正确性；旨在确认出最不俗的方案。研究者结果发表在6 年初17日的Neurology杂志上。本次研究者合共集成了254篇MEDLINE索引内的篇名，以及66篇EMBASE索引内、32篇CINAHL Plus索引内的篇名。

其之前，合共8项研究者符合我们的扩展到规格，具体仅限于：圣路易斯急救病卒之前受测者(CPSS)、洛杉矶急救病卒之前乙型肝炎 (LAPSS)、布里斯本急救车病卒之前乙型肝炎受测者（MASS）、 医学急救病卒之前分析报告字符 (Med PACS)、渥太华急救病卒之前乙型肝炎物件(OPSS)、心理医生病卒之前辨别(ROSIER)、面-臂-口语测试 (FAST)。

研究者断定，尽管LAPSS的正确性胜过CPSS，但这两者在椭圆的受试者指导外观上曲线（ROC曲线）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的连续性指导外观上较低。

各不相同急救病卒之前受测者的正确性各不相同，并且急性病卒之前的漏诊率达30%。而这种不一致性可大相径庭：样本个数的差别、病卒之前受测者培训上的不同之处、以及透过的初等教育规格各不相同。尽管LAPSS的指导外观上极其杰出，但是对分析位图透过太阳光非常，推测LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一：各不相同急救病卒之前受测者的非常

分析报告

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

跻身规格（病两书）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤两书)

√

(无脑瘤两书)

√

(无脑瘤两书)

√

(病症时无脑瘤心脏病)

√

(病症时无脑瘤心脏病)

_

病症病症前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症时长

_

√（≤25足足）

_

√（≤25足足）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤归纳系统水平 ≥ 2/微调气道、吞咽、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息化疗的病症

_

_

_

_

√

_

_

也就是说病症晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

口语障碍

√

_

√

√

√

√

√

开阔

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207